染发剂是如何把“致癌物”输送给我们的?医生告诉你真相

时间:2019年12月20日 10:24:53&nbsp18财经
  2019年余额已不足半个月
  今年的目标都实现了吗?

  卡里存款有多少?

  压岁钱备好了嘛?

  准备好接受七大姑八大姨的关心了吗?

  ……
  2020年即将到来
  新年新气象
  为了迎接全新的一年
  不少人又想着要从“头”开始了吧?

  鼓起勇气走进理发店
  听Tony老师(化名)神采飞扬地介绍:
  今年流行这个颜色
  你的气质最适合这种染发
  这种染膏质量贼好不伤头发
  ……
  但是,关于染发,他不会告诉你这些更要紧的事……
  染发剂致癌???

  根据临床研究,很多美发产品,尤其是染发剂和直发剂,长期使用可能增加乳腺癌相关风险。

  1
  2019年12月3日,国际抗癌联盟《国际癌症杂志》在线发表美国北卡罗来纳大学、国家环境卫生科学研究院的研究报告,对染发剂、化学柔顺剂或直发剂使用频次、不同种族、给别人用或给自己用的女性乳腺癌风险进行了比较。

  研究背景
  研究入组有35~74岁女性50884例,入组时均无乳腺癌,但其姐妹患有乳腺癌。在长达8年的随访期间,参与调研的女性发生乳腺癌的有2794例。

  超过半数女性在入组前12个月内给自己用过永久染发剂,大约四分之三的黑人女性入组前12个月内用过直发剂。

  研究结果
  永久性染料使黑人女性患乳腺癌的风险增高45%(HR = 1.45,95%CI:1.10-1.90),白人女性患乳腺癌的风险增高7%(HR = 1.07,95%CI:0.99-1.16)。

  给自己用过直发剂的女性,与从未用过直发剂的女性相比(不论频次),乳腺癌风险高出18%(HR=1.18, 95%CI: 0.99-1.41);
  非职业场合给别人用过半永久染发剂的女性,与从未用过半永久染发剂的女性相比,乳腺癌风险高出28%(HR=1.28, 95%CI:1.05-1.56);
  非职业场合给别人用过直发剂的女性,与从未用过直发剂的女性相比(不论频次),乳腺癌风险高27%(HR = 1.27,95%CI:1.03-1.77)。

  2
  2017年6月9日,牛津大学出版社旗下《致癌作用》也发表过一篇研究报告,报告显示,不同染发柔顺产品可不同程度上增加不同人群不同乳腺癌的风险。

  研究背景
  研究调查了2280位乳腺癌女性患者(1508位黑人、772位白人)和2005位无乳腺癌女性对照者(1290位黑人、715位白人)不同染发柔顺产品、不同使用模式与不同乳腺癌的相关性。

  研究结果
  在对照女性中,白人使用染发剂较多(58%:30%),黑人使用柔顺剂(88%:5%)和深层护发素(59%:6%)较多。

  在黑人女性中,使用深色染发剂者的乳腺癌、雌激素受体阳性乳腺癌风险分别增加1.51倍、1.72倍,使用率高者(每年超过两次)的雌激素受体阳性乳腺癌风险增加1.36倍。

  在白人女性中,使用柔顺剂者、同时使用柔顺剂+染发剂者的乳腺癌风险分别增加1.74倍、2.40倍;使用深色染发剂者的雌激素受体阳性乳腺癌风险增加1.54倍;使用柔顺剂者的雌激素受体阴性乳腺癌风险增加2.56倍。

  或许这些复杂的数据结果让你眼花缭乱,但其实这些研究归根结底都是一句话:如果你自己使用过直发剂或永久染发剂,或是帮别人用过直发剂或半永久染发剂,那么你患乳腺癌的风险就高于未使用过这些美发产品的人。

  为何说染发剂致癌?

  那么,染发剂是如何通过“爱美之心”把致癌物“输送”给我们的呢?这就要从染发的原理和染发剂的成分说起。

  我们的头发是由角蛋白和黑色素组成的细丝。对于亚洲人来说,我们头发含黑色素多,要改变头发的颜色,很多染发剂都要通过氧化的手段来消除头发原有的色彩。

  染发剂里最常用的如过氧化氢、对苯二胺、间苯二酚等。简单来看,成分表有“胺”、“酚”字样的,那基本都是氧化剂了,属于第三类致癌物,即可疑对人有致癌性。

  染发剂的持色性越高,里面添加的化学物质浓度就越高。

  在医药界,我们常说不以剂量谈毒性就是耍流氓,目前我们无法断言说使用染发剂或直发剂就一定导致乳腺癌,而且在生活中我们也面临着许多可能导致癌症发病的因素,无法用任何一个单一因素来解释病发。

  但就染发而言,降低染发次数,避免接触这些化学物质将会是女性减少乳腺癌风险的一种简单易行的措施。即便真的要染发,那也建议大家选择经过 CFDA 批准的、安全浓度范围以内的正规染发产品,避开含对苯二胺的染发剂。

  最后提醒广大粉丝朋友,头发能不染尽量不要染,就算是花大价钱用高级染发剂、请最厉害的发型师,染发致癌的风险依然存在。
  .浙.江.新.闻
各版头条
pop up description layer